Links: patents in general

(+) 2009/05
Fight against validity of patents on genes
http://science.slashdot.org/article.pl?sid=09/05/13/1230215

(++) 2009/03
Economists Say Copyright and Patent Laws Are Killing Innovation; Hurting Economy
- Strong and simple arguments against patents by Boldrin and Levine
http://www.newswise.com/articles/view/549822/?sc=dwhn

(+) Interview With The Pirate Party: Includes interesting discussion about abolishing patents (04/2006)
http://politics.slashdot.org/article.pl?sid=06/04/03/1048254
http://www.linuxp2p.com/forums/portal.php?article=0
http://video.google.com/videoplay?docid=-2541736281918823479
category: politic actors against patents
category: politic actors against patents

(++) Academic articles criticising patents
http://www.paecon.net/PAEReview/issue32/Baker32.htm
category: economic scholars against patents

(++) Similar ideas, but in journalistic style
http://www.guardian.co.uk/globalisation/story/0,7369,665969,00.html

(-) Absurd business methods patent in dispute (04/2006)
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=06/04/05/0210213

(+)Author claiming that "obvious patents are bad not software patents". The author also claims that applying to software with the current legal system is not a bad thing (even if the system is wrong). This is the social trap argument I like. (04/2006)
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=06/04/10/1440251
http://www.paulgraham.com/softwarepatents.html

(-) TiVo vs EchoStar (04/2006)
(A case where many slashdot reader defend patents…)
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=06/04/13/2314256

(-)(04/2006) Yet another absurd patent (against Microsoft)
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=06/04/20/1216237

(-)(04/2006)Forcing commercials on tv: story linking patents, copyright, drm,…
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=06/04/21/0559235

(-) $400 Million IP Experiment Making Some Nervous (read also the comments!) (04/2006)
Intellectual Ventures has amassed 3,000-5,000 patents, with the help of a $400 million investment from some of the biggest technology companies, including Nokia, Intel, Apple, Sony, and Microsoft.
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=06/04/26/1722204

(-) patent system reform proposal (05/2006)
Link blocked by copyright holders
http://www.sciencemag.org/cgi/content/full/312/5776/982b

(-) EC: Software is not patentable: strange news about
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=06/05/25/035231
http://uk.news.yahoo.com/060524/152/gchum.html

US: "The patent system should reward creativity, not legal gamesmanship"
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=06/06/16/0521212

Um bom exercício: defender a Microsoft!
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=06/06/17/0638233

obvious patents: novo caso, novas discussões
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=06/06/27/0221207

um bom patente (medicina, fazer crescer dentes e ossos):
http://science.slashdot.org/article.pl?sid=06/06/29/0224200

patents against OSS:
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=06/06/30/1258249

é bom conhecer bem o que está na wiki:
http://en.wikipedia.org/wiki/Software_patents_under_TRIPs_Agreement

reforma proposta no sistema americano, difícil saber se é boa ou não:
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=06/08/06/0236201
o artigo fala de uma "Coalition for Patent Fairness" criada por grande grupos
americanos para evitar "patent trolling"

da mesma histórias, bons argumentos contra patentes num comentário:
http://yro.slashdot.org/comments.pl?sid=193242&cid=15855370

realmente a discussão que segue é ótima, recomendam o livro Information Feudalism by Peter Drahos and John Braithwaite, parece ser um livro excelente, a mensagem traz também vários links (EXCELENTE FONTE DE INFORMACAO!!!)
http://yro.slashdot.org/comments.pl?sid=193242&cid=15855582

batalha dos software patents na Europa
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=06/08/15/0458204

patentes de cartuchos de impressora: uma caso interessante a ser estudado:
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=06/08/29/1643205

patentes absurdos (a maior vítima não é a apple mas as outras firmas, menores, que queiram usar o patente no futuro):
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=06/09/01/2314215

mais um patente absurdo (sistema de conjugação):
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=06/09/05/2344247

de novo o mesmo caso de businness practices (ótimo exemplo de caso em que
aquele que inova não deve obter patente)
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=06/09/08/1528211

Microsoft também toma boas decisões (útil citar para não parecer que sou contra
a Microsoft acima de tudo)
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=06/09/12/2159212

discussão difícil sobre como defender o soft livre dos patentes:
http://developers.slashdot.org/article.pl?sid=06/09/21/2130243

novidade sobre software patents na Europa
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=06/09/21/2037202

não é bem sobre patente, é sobre trademark, mas é um ótimo exemplo de conflito norte-sul com Oxfam no meio
http://www.guardian.co.uk/usa/story/0,,1931806,00.html

livro sobre software patents
http://books.slashdot.org/article.pl?sid=06/10/30/1529208

2 histórias sobre patentes óbvios
http://yro.slashdot.org/yro/06/11/28/040256.shtml
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=06/11/26/0719254

bom exemplo porque trata-se de defender a Microsoft..
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=06/11/28/1328243

não é patente mas é disputa legal relacionada com vendor lock-in
http://developers.slashdot.org/article.pl?sid=06/12/20/1348205

Stiglitz propondo alternativa aos patentes de remédios
http://www.bmj.com/cgi/content/full/333/7582/1279

patente de medicamentos: super interessante ver argumentos mesmo contra eles
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=06/12/21/0530228

brasileiros trabalhando na área (parece bem legal!!!):
http://www.a2kbrasil.org.br/ENG/Intellectual-Property-and-access
http://www.fao.org/biotech/logs/C13/230605.htm

mudanças nas leis americanas?
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=07/02/16/2112209

bom exemplo de boa idéia que não deve ser patenteada:
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=07/03/22/2229223

patentes e pesquisa na universidade: discussão no slashdot:
http://science.slashdot.org/article.pl?sid=07/04/05/1438252

história bem interessante sobre patent trolls
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=07/04/24/2247246

cláusula do obviousness mudada: talvez seja importante, mas não li…
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=07/04/30/1521201

relatório indicado por Elie Cohen após conferência: ótimo (e oficial):
http://www.cae.gouv.fr/rapports/041.htm

Mais um artigo sobre drug patents onde aparecem várias link a textos contra patentes
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=07/05/05/1633207

Bom argumentos contra sw patents: Verizon x Vonage mais Bill Gates nos anos 80
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=07/06/09/1647211

Patent troll in action
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=07/06/12/196234

eBay May Lose 'Buy it Now' Button in Patent Case: talvez ajude a entender "les enjeux"
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=07/06/15/0041248

argumento importante contra patentes: se todo mundo dispoe do que todo mundo faz é melhor para todo mundo (eleborá-lo melhor…) ver nos comentários link super legal para
a tragédia dos anticommons!…
http://ask.slashdot.org/article.pl?sid=07/06/19/1753257

Peer Review Starts for Software Patents: Assunto super importante, mas não tive saco de ler
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=07/06/21/2023250

Bad example of patent that looks good (an idea without development, without product…)
http://technology.guardian.co.uk/weekly/story/0,,2107236,00.html?gusrc=rss&feed=20

Patent trollatacando a Sony (não sei se saiu na /.)
http://www.next-gen.biz/index.php?option=com_content&task=view&id=6616&Itemid=2

Alcatel-Lucent x Microsoft: caso importante
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=07/08/07/1245224

Conferência com Google e Apple discutindo o sistema americano
http://www.theregister.co.uk/2007/08/02/google_calls_for_us_patent_reform/
tem também discussão na /.

peer-to-patents avançando
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=07/08/16/1832259

posisão curiosa de um juiz americano contra ataque via patente:
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=07/07/28/2012251

mais uma fundação lutando: Public Patent Foundation (vitória contra Montsanto)
http://www.pubpat.org/monsantorejections.htm

Mundanças importantes na legislação americana:
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=07/07/20/0511250

Livro contra patentes: muito bom!
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=07/07/15/1959230
http://www.researchoninnovation.org/dopatentswork/

IBM permite uso de suas patentes para padrões:
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=07/07/12/0418256

História do EPO, indicada por Pieter
http://www.digitalmajority.org/forum/t-13624/the-past-and-the-future-of-the-epo

troll atancando diversos, num contexto de mudança da justiça
http://rss.slashdot.org/~r/Slashdot/slashdot/~3/149446134/article.pl

NetApp versus Sun: típico caso de briga sobre sw patents
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=07/09/05/2220228

mais um patente ridículo: IBM Seeks US Patents For Offshoring US Jobs
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=07/09/29/1734209
update: http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=07/10/05/0449218

mais um patente ridículo:
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=07/10/02/1830211

novas reformas nos US: Court Puts Further Limits on Software Patents
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=07/10/05/1549203

Critic of Software Patents Wins Nobel Prize in Economics
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=07/10/16/1230201

IBM oferece "serviço" de "patent protection" a pequenas empresas
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=07/10/20/1031236

IBM, 35,000 patents, $1 billion in annual revenue (!!!)
http://www.digitalmajority.org/forum/t-23273/microsoft-prefers-to-buy-patents-now

IP in the US-Peru Trade Deal (nada de muito interessante, mas é legal saber como
esses acordos são desenhados)
http://www.ip-watch.org/weblog/index.php?p=811&res=1024_ff&print=0

história da controvéersia sobre os patentes (Pieter)
http://www.digitalmajority.org/forum/t-27067/how-the-french-turned-exclusive-privilege-into-property

swpats no Brasil: parece que não tem
http://andreum.blog.br/pt/2007/09/20/patente-de-software-e-patente-de-musica-no-brasil

camarada no Brasil defendendo patentes
http://oglobo.globo.com/opiniao/mat/2006/12/01/286861966.asp

dá para falar um tempão sobre
http://www.ip-watch.org/weblog/index.php?p=873

gente de direita falando mal de patentes, pena que só de casos extremos:
http://www.cato.org/pub_display.php?pub_id=2932

estudo patente - inovation: não parece ser grande coisa…
http://ipgeek.blogspot.com/2007/12/how-much-effect-has-patenting-on.html

artigo acadêmico de economista argumentando a favor das patentes:
http://web.mit.edu/moser/www/pat501.pdf

relacao interessante entre patentes e marketing no mundo farmacêutico:
http://www.researchoninnovation.org/WordPress/?p=86

artigo contra patentes do Conseil d'Analyse Economique du Premier Ministre
http://www.cae.gouv.fr/rapports/041.htm

indústrias farmaceuticas reclamando, talvez tenha sua parte de verdade
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3234,36-995266,0.html
http://docs.google.com/Doc?docid=ddrsztfq_68ggsmsdp&hl=en_GB

boycott novell falando de questões essenciais:
http://boycottnovell.com/2008/01/02/intellectual-monopolies-feudal-roots/

economista atacando patentes:
http://www.paecon.net/PAEReview/development/Baker32.htm

Innovation and Its Discontents: parece um livro bem legal, mas as críticas vão mais ao sistema do que ao conceito:…
http://press.princeton.edu/titles/7810.html

livro sobre patentes de software, talvez legal de ler para saber da prática:
http://www.amazon.com/Inventing-Software-Rise-Computer-Related-Patents/dp/1567201407/

Boycott novell coleciona histórias sobre swpats:
http://boycottnovell.com/2008/01/05/patent-microsoft-apple-olpc-intel/

A introdução do livro Against Monopoly parece bem legal (verificar se é uma boa coisa
para dar a alguém como o Parreira):
http://www.dklevine.com/papers/b_l_review.pdf

discussão filosófica, ou quase, sobre patentes
http://www.againstmonopoly.org/index.php?perm=527

videos simpáticos anti-swpats
http://boycottnovell.com/2007/11/20/software-patents-europe/

patentes na eletrônica: é bom ter um feeling de que passa por lá:
http://ipkitten.blogspot.com/2008/01/rambus-in-wars.html

efeitos nocivos das patentes de remédios:
http://www.researchoninnovation.org/WordPress/?p=91

argumento contra idéias de debaixo do chuveiro:
http://www.againstmonopoly.org/index.php?perm=539

Interesting concept: Lemelson patents (i.e. that they are all just rent seeking bonds on new markets, with no real innovation inside)
(comentado por Erik no café)

artigo contra swpats (meio hesitante mas percorre bem os argumentos do outro lado):
http://people.bu.edu/mmacgarv/fin_nov07.pdf

The Patenting Paradox: argumentos do campo inimigo
http://ipgeek.blogspot.com/2008/02/patenting-paradox.html

mais um patente absurdo:
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=08/02/25/2345211

patentes impedindo a aparição de standards
http://apple.slashdot.org/article.pl?sid=08/02/24/1727205&from=rss

parece explicar bem a história dos patentes as such:
http://eupat.ffii.org/analysis/epc52/exeg/index.en.html
ver também: http://wiki.ffii.org/AssuchEn

venture capitalist falando mal de swpats
http://www.lawsciencetech.com/?p=29

insider criticando patentes
http://techdirt.com/articles/20080418/131942889.shtml

conferência bem legal contra IP: Rethinking IP Completely
http://www.againstmonopoly.org/index.php?perm=685

argumento utilitário contra patentes seria o melhor (também acho, porque ele não exclui successful stories)
http://www.againstmonopoly.org/index.php?perm=698

discussão sobre IP na América do Sul: por conta dos tratados bilaterais (assunto importante, mas tem pouco detalhe)
http://www.bilaterals.org/article.php3?id_article=12252

video legal da ffii sobre swpats
http://www.youtube.com/watch?v=TYbDfo4q5pw

comentário curioso sobre patentes: never read patents
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=08/11/06/1852234&from=rss

information on sw patents
http://ciaran.compsoc.com/software-patents.html

+IPKAT on swpats
http://ipkitten.blogspot.com/2008/12/what-as-such-means-what-it-really.html

+Bilski and biotech pats
http://www.foleyhoag.com/newscenter/publications/alerts/intellectual-property/intellectual-property-alert_110608.aspx?ref=1

+FFII page on swpats
https://www.ffii.org/Frequently_Asked_Questions_about_software_patents

+several aspects of the swpat issue and news
http://boycottnovell.com/2008/12/13/apple-google-obama-appointment/

+patent litigation game: some patent holders are attorneys
http://thepriorart.typepad.com/the_prior_art/2008/11/zilka-kotab-aloft-media.html
http://thepriorart.typepad.com/the_prior_art/2008/11/zilka-kotab-aloft-media.html
http://www.law.com/jsp/article.jsp?id=1202424282231

- a rather theoretical discussion on patents
http://www.againstmonopoly.org/index.php?perm=593056000000000348

- good intro/news on sw pats
http://boycottnovell.com/2008/12/19/microsoft-fud-award-wine/

- how patents affect competition in pharma sector
http://ipkitten.blogspot.com/2008/11/end-of-pharma-patents-as-we-know-them.html

+++Check the ideas in this article and react to it.
http://www.groklaw.net/article.php?story=20081202124915316

+mainstream media article againts swpats
http://legalpad.blogs.fortune.cnn.com/2008/02/28/ending-software-patents-has-the-time-come/

+mysql about swpats: "The only group they're good for is lawyers."
http://software.silicon.com/applications/0,39024653,39126028,00.htm

+strong and simple arguments against patents by Boldrin and Levine
http://www.newswise.com/articles/view/549822/?sc=dwhn

+fight against validity of patents on genes
http://science.slashdot.org/article.pl?sid=09/05/13/1230215

Unless otherwise stated, the content of this page is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License