(+) 2009/05
Fight against validity of patents on genes
http://science.slashdot.org/article.pl?sid=09/05/13/1230215
(++) 2009/03
Economists Say Copyright and Patent Laws Are Killing Innovation; Hurting Economy
- Strong and simple arguments against patents by Boldrin and Levine
http://www.newswise.com/articles/view/549822/?sc=dwhn
(+) Interview With The Pirate Party: Includes interesting discussion about abolishing patents (04/2006)
http://politics.slashdot.org/article.pl?sid=06/04/03/1048254
http://www.linuxp2p.com/forums/portal.php?article=0
http://video.google.com/videoplay?docid=-2541736281918823479
category: politic actors against patents
category: politic actors against patents
(++) Academic articles criticising patents
http://www.paecon.net/PAEReview/issue32/Baker32.htm
category: economic scholars against patents
(++) Similar ideas, but in journalistic style
http://www.guardian.co.uk/globalisation/story/0,7369,665969,00.html
(-) Absurd business methods patent in dispute (04/2006)
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=06/04/05/0210213
(+)Author claiming that "obvious patents are bad not software patents". The author also claims that applying to software with the current legal system is not a bad thing (even if the system is wrong). This is the social trap argument I like. (04/2006)
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=06/04/10/1440251
http://www.paulgraham.com/softwarepatents.html
(-) TiVo vs EchoStar (04/2006)
(A case where many slashdot reader defend patents…)
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=06/04/13/2314256
(-)(04/2006) Yet another absurd patent (against Microsoft)
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=06/04/20/1216237
(-)(04/2006)Forcing commercials on tv: story linking patents, copyright, drm,…
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=06/04/21/0559235
(-) $400 Million IP Experiment Making Some Nervous (read also the comments!) (04/2006)
Intellectual Ventures has amassed 3,000-5,000 patents, with the help of a $400 million investment from some of the biggest technology companies, including Nokia, Intel, Apple, Sony, and Microsoft.
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=06/04/26/1722204
(-) patent system reform proposal (05/2006)
Link blocked by copyright holders
http://www.sciencemag.org/cgi/content/full/312/5776/982b
(-) EC: Software is not patentable: strange news about
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=06/05/25/035231
http://uk.news.yahoo.com/060524/152/gchum.html
US: "The patent system should reward creativity, not legal gamesmanship"
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=06/06/16/0521212
Um bom exercício: defender a Microsoft!
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=06/06/17/0638233
obvious patents: novo caso, novas discussões
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=06/06/27/0221207
um bom patente (medicina, fazer crescer dentes e ossos):
http://science.slashdot.org/article.pl?sid=06/06/29/0224200
patents against OSS:
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=06/06/30/1258249
é bom conhecer bem o que está na wiki:
http://en.wikipedia.org/wiki/Software_patents_under_TRIPs_Agreement
reforma proposta no sistema americano, difícil saber se é boa ou não:
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=06/08/06/0236201
o artigo fala de uma "Coalition for Patent Fairness" criada por grande grupos
americanos para evitar "patent trolling"
da mesma histórias, bons argumentos contra patentes num comentário:
http://yro.slashdot.org/comments.pl?sid=193242&cid=15855370
realmente a discussão que segue é ótima, recomendam o livro Information Feudalism by Peter Drahos and John Braithwaite, parece ser um livro excelente, a mensagem traz também vários links (EXCELENTE FONTE DE INFORMACAO!!!)
http://yro.slashdot.org/comments.pl?sid=193242&cid=15855582
batalha dos software patents na Europa
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=06/08/15/0458204
patentes de cartuchos de impressora: uma caso interessante a ser estudado:
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=06/08/29/1643205
patentes absurdos (a maior vítima não é a apple mas as outras firmas, menores, que queiram usar o patente no futuro):
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=06/09/01/2314215
mais um patente absurdo (sistema de conjugação):
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=06/09/05/2344247
de novo o mesmo caso de businness practices (ótimo exemplo de caso em que
aquele que inova não deve obter patente)
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=06/09/08/1528211
Microsoft também toma boas decisões (útil citar para não parecer que sou contra
a Microsoft acima de tudo)
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=06/09/12/2159212
discussão difícil sobre como defender o soft livre dos patentes:
http://developers.slashdot.org/article.pl?sid=06/09/21/2130243
novidade sobre software patents na Europa
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=06/09/21/2037202
não é bem sobre patente, é sobre trademark, mas é um ótimo exemplo de conflito norte-sul com Oxfam no meio
http://www.guardian.co.uk/usa/story/0,,1931806,00.html
livro sobre software patents
http://books.slashdot.org/article.pl?sid=06/10/30/1529208
2 histórias sobre patentes óbvios
http://yro.slashdot.org/yro/06/11/28/040256.shtml
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=06/11/26/0719254
bom exemplo porque trata-se de defender a Microsoft..
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=06/11/28/1328243
não é patente mas é disputa legal relacionada com vendor lock-in
http://developers.slashdot.org/article.pl?sid=06/12/20/1348205
Stiglitz propondo alternativa aos patentes de remédios
http://www.bmj.com/cgi/content/full/333/7582/1279
patente de medicamentos: super interessante ver argumentos mesmo contra eles
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=06/12/21/0530228
brasileiros trabalhando na área (parece bem legal!!!):
http://www.a2kbrasil.org.br/ENG/Intellectual-Property-and-access
http://www.fao.org/biotech/logs/C13/230605.htm
mudanças nas leis americanas?
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=07/02/16/2112209
bom exemplo de boa idéia que não deve ser patenteada:
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=07/03/22/2229223
patentes e pesquisa na universidade: discussão no slashdot:
http://science.slashdot.org/article.pl?sid=07/04/05/1438252
história bem interessante sobre patent trolls
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=07/04/24/2247246
cláusula do obviousness mudada: talvez seja importante, mas não li…
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=07/04/30/1521201
relatório indicado por Elie Cohen após conferência: ótimo (e oficial):
http://www.cae.gouv.fr/rapports/041.htm
Mais um artigo sobre drug patents onde aparecem várias link a textos contra patentes
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=07/05/05/1633207
Bom argumentos contra sw patents: Verizon x Vonage mais Bill Gates nos anos 80
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=07/06/09/1647211
Patent troll in action
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=07/06/12/196234
eBay May Lose 'Buy it Now' Button in Patent Case: talvez ajude a entender "les enjeux"
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=07/06/15/0041248
argumento importante contra patentes: se todo mundo dispoe do que todo mundo faz é melhor para todo mundo (eleborá-lo melhor…) ver nos comentários link super legal para
a tragédia dos anticommons!…
http://ask.slashdot.org/article.pl?sid=07/06/19/1753257
Peer Review Starts for Software Patents: Assunto super importante, mas não tive saco de ler
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=07/06/21/2023250
Bad example of patent that looks good (an idea without development, without product…)
http://technology.guardian.co.uk/weekly/story/0,,2107236,00.html?gusrc=rss&feed=20
Patent trollatacando a Sony (não sei se saiu na /.)
http://www.next-gen.biz/index.php?option=com_content&task=view&id=6616&Itemid=2
Alcatel-Lucent x Microsoft: caso importante
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=07/08/07/1245224
Conferência com Google e Apple discutindo o sistema americano
http://www.theregister.co.uk/2007/08/02/google_calls_for_us_patent_reform/
tem também discussão na /.
peer-to-patents avançando
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=07/08/16/1832259
posisão curiosa de um juiz americano contra ataque via patente:
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=07/07/28/2012251
mais uma fundação lutando: Public Patent Foundation (vitória contra Montsanto)
http://www.pubpat.org/monsantorejections.htm
Mundanças importantes na legislação americana:
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=07/07/20/0511250
Livro contra patentes: muito bom!
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=07/07/15/1959230
http://www.researchoninnovation.org/dopatentswork/
IBM permite uso de suas patentes para padrões:
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=07/07/12/0418256
História do EPO, indicada por Pieter
http://www.digitalmajority.org/forum/t-13624/the-past-and-the-future-of-the-epo
troll atancando diversos, num contexto de mudança da justiça
http://rss.slashdot.org/~r/Slashdot/slashdot/~3/149446134/article.pl
NetApp versus Sun: típico caso de briga sobre sw patents
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=07/09/05/2220228
mais um patente ridículo: IBM Seeks US Patents For Offshoring US Jobs
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=07/09/29/1734209
update: http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=07/10/05/0449218
mais um patente ridículo:
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=07/10/02/1830211
novas reformas nos US: Court Puts Further Limits on Software Patents
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=07/10/05/1549203
Critic of Software Patents Wins Nobel Prize in Economics
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=07/10/16/1230201
IBM oferece "serviço" de "patent protection" a pequenas empresas
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=07/10/20/1031236
IBM, 35,000 patents, $1 billion in annual revenue (!!!)
http://www.digitalmajority.org/forum/t-23273/microsoft-prefers-to-buy-patents-now
IP in the US-Peru Trade Deal (nada de muito interessante, mas é legal saber como
esses acordos são desenhados)
http://www.ip-watch.org/weblog/index.php?p=811&res=1024_ff&print=0
história da controvéersia sobre os patentes (Pieter)
http://www.digitalmajority.org/forum/t-27067/how-the-french-turned-exclusive-privilege-into-property
swpats no Brasil: parece que não tem
http://andreum.blog.br/pt/2007/09/20/patente-de-software-e-patente-de-musica-no-brasil
camarada no Brasil defendendo patentes
http://oglobo.globo.com/opiniao/mat/2006/12/01/286861966.asp
dá para falar um tempão sobre
http://www.ip-watch.org/weblog/index.php?p=873
gente de direita falando mal de patentes, pena que só de casos extremos:
http://www.cato.org/pub_display.php?pub_id=2932
estudo patente - inovation: não parece ser grande coisa…
http://ipgeek.blogspot.com/2007/12/how-much-effect-has-patenting-on.html
artigo acadêmico de economista argumentando a favor das patentes:
http://web.mit.edu/moser/www/pat501.pdf
relacao interessante entre patentes e marketing no mundo farmacêutico:
http://www.researchoninnovation.org/WordPress/?p=86
artigo contra patentes do Conseil d'Analyse Economique du Premier Ministre
http://www.cae.gouv.fr/rapports/041.htm
indústrias farmaceuticas reclamando, talvez tenha sua parte de verdade
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3234,36-995266,0.html
http://docs.google.com/Doc?docid=ddrsztfq_68ggsmsdp&hl=en_GB
boycott novell falando de questões essenciais:
http://boycottnovell.com/2008/01/02/intellectual-monopolies-feudal-roots/
economista atacando patentes:
http://www.paecon.net/PAEReview/development/Baker32.htm
Innovation and Its Discontents: parece um livro bem legal, mas as críticas vão mais ao sistema do que ao conceito:…
http://press.princeton.edu/titles/7810.html
livro sobre patentes de software, talvez legal de ler para saber da prática:
http://www.amazon.com/Inventing-Software-Rise-Computer-Related-Patents/dp/1567201407/
Boycott novell coleciona histórias sobre swpats:
http://boycottnovell.com/2008/01/05/patent-microsoft-apple-olpc-intel/
A introdução do livro Against Monopoly parece bem legal (verificar se é uma boa coisa
para dar a alguém como o Parreira):
http://www.dklevine.com/papers/b_l_review.pdf
discussão filosófica, ou quase, sobre patentes
http://www.againstmonopoly.org/index.php?perm=527
videos simpáticos anti-swpats
http://boycottnovell.com/2007/11/20/software-patents-europe/
patentes na eletrônica: é bom ter um feeling de que passa por lá:
http://ipkitten.blogspot.com/2008/01/rambus-in-wars.html
efeitos nocivos das patentes de remédios:
http://www.researchoninnovation.org/WordPress/?p=91
argumento contra idéias de debaixo do chuveiro:
http://www.againstmonopoly.org/index.php?perm=539
Interesting concept: Lemelson patents (i.e. that they are all just rent seeking bonds on new markets, with no real innovation inside)
(comentado por Erik no café)
artigo contra swpats (meio hesitante mas percorre bem os argumentos do outro lado):
http://people.bu.edu/mmacgarv/fin_nov07.pdf
The Patenting Paradox: argumentos do campo inimigo
http://ipgeek.blogspot.com/2008/02/patenting-paradox.html
mais um patente absurdo:
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=08/02/25/2345211
patentes impedindo a aparição de standards
http://apple.slashdot.org/article.pl?sid=08/02/24/1727205&from=rss
parece explicar bem a história dos patentes as such:
http://eupat.ffii.org/analysis/epc52/exeg/index.en.html
ver também: http://wiki.ffii.org/AssuchEn
venture capitalist falando mal de swpats
http://www.lawsciencetech.com/?p=29
insider criticando patentes
http://techdirt.com/articles/20080418/131942889.shtml
conferência bem legal contra IP: Rethinking IP Completely
http://www.againstmonopoly.org/index.php?perm=685
argumento utilitário contra patentes seria o melhor (também acho, porque ele não exclui successful stories)
http://www.againstmonopoly.org/index.php?perm=698
discussão sobre IP na América do Sul: por conta dos tratados bilaterais (assunto importante, mas tem pouco detalhe)
http://www.bilaterals.org/article.php3?id_article=12252
video legal da ffii sobre swpats
http://www.youtube.com/watch?v=TYbDfo4q5pw
comentário curioso sobre patentes: never read patents
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=08/11/06/1852234&from=rss
information on sw patents
http://ciaran.compsoc.com/software-patents.html
+IPKAT on swpats
http://ipkitten.blogspot.com/2008/12/what-as-such-means-what-it-really.html
+Bilski and biotech pats
http://www.foleyhoag.com/newscenter/publications/alerts/intellectual-property/intellectual-property-alert_110608.aspx?ref=1
+FFII page on swpats
https://www.ffii.org/Frequently_Asked_Questions_about_software_patents
+several aspects of the swpat issue and news
http://boycottnovell.com/2008/12/13/apple-google-obama-appointment/
+patent litigation game: some patent holders are attorneys
http://thepriorart.typepad.com/the_prior_art/2008/11/zilka-kotab-aloft-media.html
http://thepriorart.typepad.com/the_prior_art/2008/11/zilka-kotab-aloft-media.html
http://www.law.com/jsp/article.jsp?id=1202424282231
- a rather theoretical discussion on patents
http://www.againstmonopoly.org/index.php?perm=593056000000000348
- good intro/news on sw pats
http://boycottnovell.com/2008/12/19/microsoft-fud-award-wine/
- how patents affect competition in pharma sector
http://ipkitten.blogspot.com/2008/11/end-of-pharma-patents-as-we-know-them.html
+++Check the ideas in this article and react to it.
http://www.groklaw.net/article.php?story=20081202124915316
+mainstream media article againts swpats
http://legalpad.blogs.fortune.cnn.com/2008/02/28/ending-software-patents-has-the-time-come/
+mysql about swpats: "The only group they're good for is lawyers."
http://software.silicon.com/applications/0,39024653,39126028,00.htm
+strong and simple arguments against patents by Boldrin and Levine
http://www.newswise.com/articles/view/549822/?sc=dwhn
+fight against validity of patents on genes
http://science.slashdot.org/article.pl?sid=09/05/13/1230215